نظر نام مستعار: جویای علم

با سلام، من با نظر آقای یوسفی کاملا مخالفم، آخه بوعلی سینا بودن چه تناقضی با گرفتن جایزه نوبل داره؟ مگه دکنر حسابی که دانشمند بزرگ و بسیار قابل احترام کشور ماست بزرگترین و برترین جایزه علمی کشور فرانسه دریافت نکرد؟ مگه از حسابی بودنش کاسته شد و دیگه در راه خدمت به مردمش گام برنداشت و به پژوهشهای سازندش ادامه نداد؟ چرا باید الکی شعار داد؟ اصلا چرا شفافتر نمی گین تعریف شما از راه بوعلی چیه؟ به خدا اگه الان بوعلی زنده بود دهها جایزه نوبل به پاش میریختن اونوقت دیگه بوعلی نبود؟ مگه جایزه نوبل به غیر از کسانی میدن که در راه علم جانفشانی کردن؟ چرا سفسطه میکنین؟ گاهی زیاد بسط دادن مسائلباعث می شه انسان هدف اولیه یادش بره و از ادامه دادن راه بازبمونه، باید تلاش کرد تا نام ایران زنده کنیم، در هر سطح و مقطعی که هستیم چه در راه بوعلی دیروز چه در راه نوبل امروز.

نظر یعقوب احمد یوسفی

شما فکر می کنید اگر بوعلی الان زنده بود دنبال اخذ جایزه نوبل بود.
به یقین اگر چنین بود هرگز بوعلی نمی شد!

من نمی گویم که جایزه نوبل گرفتن کار خوبی نیست!
ولی برای بو علی شدن باید دنبال راه بوعلی بود نه جایزه نوبل